L'exploitant d'un établissement d'abattage de volaille peut choisir l'une ou l'autre des méthodes d'inspection post mortem suivantes :
Le RIV définit le PMIV comme étant un « programme d'examen post mortem ».
Il incombe à l'exploitant de s'assurer que toutes les carcasses et leurs parties sont présentées à l'examen/l'inspection post mortem de façon à en faciliter l'inspection fournissant des installations adéquates.
Les produits de viande condamnés ou rejetés doivent être manipulés selon les exigences précisées au chapitre 8 du présent manuel.
L'inspection traditionnelle peut s'appliquer à toutes les catégories de volaille.
Selon l'inspection traditionnelle, l'inspecteur de l'ACIA inspecte l'extérieur, la cavité abdominale et les viscères correspondants de chaque carcasse. Un seul (1) poste est autorisé pour les établissements d'abattage de la volaille nouvellement agréés en vertu de la méthode d'inspection traditionnelle.
L'exploitant doit désigner un (1) ou plusieurs employés compétents, appelés aides, et les placer à côté de chaque inspecteur. À la demande de l'inspecteur, l'aide doit :
L'exploitant qui souhaite enlever les pattes de volaille condamnées sans la supervision directe des inspecteurs au poste d'inspection post mortem, doit soumettre une proposition en ce sens au vétérinaire en chef, comme il est indiqué à la section 19.5.5.3 du présent chapitre.
Les Normes relatives à la présentation décrites ci-après sont utilisées pour évaluer la présentation des carcasses et de leurs viscères selon la méthode d'inspection traditionnelle.
Une présentation post mortem uniforme est essentielle à une inspection optimale de toutes les catégories de volaille. Ainsi, on doit suspendre les carcasses soumises à l'inspection post mortem de manière à en faciliter l'examen des surfaces externes, de la cavité abdominale, des organes internes ainsi que des viscères.
L'exploitant doit veiller au maintien d'une présentation adéquate des carcasses pour l'inspection. Ainsi, l'exploitant doit :
Le personnel d'inspection vérifie la conformité aux Normes relatives à la présentation en menant des tests à tous les postes d'inspection de l'ACIA et pour chaque chaîne d'éviscération, et il prend des mesures appropriées lorsque les normes sur la présentation ne sont pas respectées.
Le personnel d'inspection doit :
Chaque carcasse excédentaire par rapport au nombre permis de carcasses par minute (vitesse de chaîne maximale) est considérée comme une erreur de présentation dont le facteur de pondération est de 5.
Le présenteur ou l'aide inspecteur doit accrocher sur le support arrière les carcasses qui présentent les défauts énumérés ci-après pour correction et l'inspection post-mortem. C'est l'exploitant qui doit s'occuper de ces carcasses conformément au système HACCP écrit de l'exploitant. Aucune erreur de présentation ne sera imputée pour ces défauts.
Dans le cas de récurrence, l'exploitant sera averti et 5 points de démérite seront enregistrés sur le formulaire « Normes relatives à la présentation sous inspection traditionnelle ». Ces autres défauts sont les suivants :
Les tests (tests aléatoires et tests supplémentaires) comportent deux étapes d'examen de 10 carcasses, une étape s'appliquant aux erreurs de présentation de l'extérieur et l'autre, aux erreurs de présentation de l'intérieur de la carcasse.
L'échantillonnage des carcasses doit être effectué sans biaiser les résultats. Choisir au hasard une carcasse, ensuite compter à partir de cette carcasse un nombre prédéterminé de carcasses (p. ex., trois carcasses), prendre la dernière carcasse comptée et l'examiner ainsi que ses viscères correspondants; cette carcasse est la première de l'échantillon.
Répéter cette opération jusqu'à ce que le nombre requis de carcasses aient été examinées.
A chaque poste d'inspection, il faut examiner l'extérieur de 10 carcasses à l'égard des erreurs de présentation de l'extérieur de la carcasse. La personne qui exécute le test se tient en retrait de la chaîne, entre le présenteur et l'inspecteur. Chaque erreur observée est inscrite sur le formulaire « Normes relatives à la présentation sous inspection traditionnelle », figurant à l'annexe A du présent chapitre.
Au même poste d'inspection, mais se tenant près de la chaîne, entre le présenteur et l'inspecteur, la personne qui exécute le test examine un autre échantillon de 10 carcasses à l'égard des erreurs de présentation de l'intérieur de la carcasse. Chaque erreur de présentation est inscrite sur le formulaire « Normes relatives à la présentation sous inspection traditionnelle », figurant à l'annexe A du présent chapitre.
La dernière étape de tous les tests consiste à vérifier la vitesse de chaîne.
On détermine le total pondéré d'erreurs de présentation de l'extérieur et de l'intérieur de la carcasse, puis on ajoute ce total à toute erreur liée à la vitesse de chaîne, ce qui permet d'obtenir le total des non-conformités pour chaque poste d'inspection.
La fréquence des tests sur la présentation à chaque chaîne d'éviscération est d'une fois par quart de travail. La fréquence peut être réduite à un test par chaîne/quart de travail si la confiance quant à la conformité de l'exploitant augmente. La fréquence peut aussi être augmentée en cas de manque de confiance.
Lors d'un test aléatoire :
Lors d'un test supplémentaire :
Si la présentation sur la chaîne n'est toujours pas acceptable après trois diminutions consécutives de la vitesse de chaîne par suite d'une présentation non conforme, le vétérinaire en chef doit :
Les volets du contrôle du processus et leurs interactions sont expliqués aux paragraphes suivants et présentés dans l'Arbre de décision ci-après.
Le RIV a préséance sur les actions recommandées dans cet Arbre de décision (le vétérinaire peur demander des mesures correctives à n'importe quel moment).
Comme le personnel d'exploitation et de supervision n'est pas le même d'un horaire de travail à l'autre et d'un jour à l'autre, les résultats des tests sur la présentation pour chaque horaire de travail et chaque journée de production sont considérés de façon indépendante. Pour les tests sur la présentation, il faut utiliser un nouveau formulaire et recommencer le processus pour chaque poste, chaque horaire de travail et chaque journée de production.
Un Registre d'erreurs de présentation sous inspection traditionnelle est présenté à titre d'exemple à l'annexe A du présent chapitre.
Cliquer sur l'image pour l'agrandir

Arbre de
décision – Normes relatives à la présentation – Inspection traditionnelle
Les vitesses de chaîne énumérées au tableau ci-après ne sont permises que dans des conditions compatibles avec une présentation acceptable, une fréquence moyenne de défauts pathologiques (maladies) et un contrôle du processus efficace pour ce qui est des défauts de parage/d'habillage et des accidents d'éviscération. Le vétérinaire en chef peut imposer des réductions de vitesse de chaîne lorsqu'un exploitant n'exécute pas d'actions correctives efficaces.
| Catégorie | Type et fourchette de poids |
Vitesse de chaîne maximale |
Poste(s) d'inspection sur la chaîne de l'ACIA |
Postes de jugement vétérinaire |
|
|---|---|---|---|---|---|
| c/m | c/h | ||||
| Poulets, poulets de Cornouailles, tinamous, pintades, perdrix, faisans, cailles, pigeonneaux (pigeons), silkies, etc. | Poulets à griller/ poulets à rôtir ≤ 3.0 kg* |
27 | 1620 | 1 | 1 |
| Poulets, poulets de Cornouailles, tinamous, pintades, perdrix, faisans, cailles, pigeonneaux (pigeons), silkies, etc. | Poulets à griller/ poulets à rôtir ≤ 3.0 kg* |
50 | 3000 | 2** | 1 |
| Poulets, poulets de Cornouailles, tinamous, pintades, perdrix, faisans, cailles, pigeonneaux (pigeons), silkies, etc. | Poulets à rôtir > 3,0 kg* |
24 | 1440 | 1 | 1 |
| Poulets, poulets de Cornouailles, tinamous, pintades, perdrix, faisans, cailles, pigeonneaux (pigeons), silkies, etc. | Poulets à rôtir > 3,0 kg* |
44 | 2640 | 2** | 1 |
| Dindons | Dindons légers ≤ 8,0 kg,* coupe en J |
25 | 1500 | 1 | 1 |
| Dindons | Dindons légers ≤ 8,0 kg,* coupe en J |
42 | 2520 | 2** | 1 |
| Dindons | Dindons lourds > 8,0 kg,* coupe en J |
23 | 1320 | 1 | 1 |
| Dindons | Dindons lourds > 8,0 kg,* coupe en J |
36 | 2160 | 2** | 1 |
| Dindons | Dindons légers ≤ 8,0 kg, 8 coupe avec ganse |
20 | 1200 | 1 | 1 |
| Dindons | Dindons légers ≤ 8,0 kg, 8 coupe avec ganse |
33 | 1980 | 2** | 1 |
| Dindons | Dindons lourds > 8,0 kg,* coupe avec ganse |
18 | 900 | 1 | 1 |
| Dindons | Dindons lourds > 8,0 kg,* coupe avec ganse |
27 | 1620 | 2** | 1 |
| Poulets | Poules légères (pondeuses mises à la réforme) ≤ 2,0 kg* |
23 | 1380 | 1 | 1 |
| Poulets | Poules légères (pondeuses mises à la réforme) ≤ 2,0 kg* |
42 | 2520 | 2** | 1 |
| Poulets | Poules lourdes (reproductrices) > 2.0 kg* |
20 | 1200 | 1 | 1 |
| Poulets | Poules lourdes (reproductrices) > 2.0 kg* |
36 | 2160 | 2** | 1 |
| Canards et oies | Tous les poids | 22 | 1320 | 1 | 1 |
| Canards et oies | Tous les poids | 40 | 2400 | 2** | 1 |
c/m : carcasses par minute; c/h : carcasses à l'heure
* Le poids indiqué correspond au poids vif moyen des volailles du lot.
** Pour l'exploitant qui utilise deux (2) postes d'inspection post mortem fonctionnels sur une même
chaîne d'éviscération au 2 janvier 2005
Ces vitesses représentent le nombre maximum de carcasses qui peuvent passer devant le poste d'inspection chaque heure en supposant que la chaîne avance à une vitesse constante et que chaque crochet de suspension est rempli.
Prochaine page : sections 19.6.2.1 à 19.6.2.4.2.2 | Page précédente : sections 19.5 à 19.5.6.4.10